Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. Soc. Bras. Clín. Méd ; 9(6)nov.-dez. 2011.
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-606368

ABSTRACT

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: O objetivo deste estudo foi descrever um caso de displasia fibrosa e discutir diagnósticos diferenciais,conduta e evolução. RELATO DO CASO: Paciente do sexo masculino, 51 anos, que apresentava abaulamento indolor na região anterior do tórax entre o 4º e 5º espaço intercostal esquerdo. Na radiografia de tórax observou-se massa em lobo superior do hemitórax esquerdo,sendo, portanto solicitado tomografia computadorizada de tórax que evidenciou lesão expansiva em 4º arco costal esquerdo. A cintilografia óssea demonstrou grande área de intenso aumento da remodelação óssea lateralmente entre os 4º e 5º arcos costais esquerdo. O paciente foi submetido à cirurgia para retirada dos arcos costais acometidos, sendo o material encaminhado para análise imuno-histoquímica que selou o diagnóstico de displasia fibrosa. O paciente evoluiu bem e mantém-se assintomático após seis meses de acompanhamento. CONCLUSÃO: A importância do caso descrito está em demonstrar que doenças raras acontecem e só consolida seu diagnóstico quando se pensam em hipóteses e diagnósticos diferenciais,quesitos esses indispensáveis para o exercício da clínica médica.


BACKGROUND AND OBJECTIVES: We describe a case of fibrous dysplasia with to discuss differential diagnosis, management and evolution.CASE REPORT: Male patient, 51 years old male patient presenting painless bulging in the anterior chest, between the 4th and 5th intercostals space. The x-ray demonstrated a tumor in upper lobe of left lung. Because of this abnormality we request a CT scan that demonstrated an expansive lesion of the same localization. The cintilography with computadorized tomography demonstrated bone remodeling in that area. Because of this, the patient was submitted a removalof ribs and, the immunohistochemical methods diagnosed fibrous dysplasia. The patient remains asymptomatic aftersix moths follow-up. CONCLUSION: The importance of this case is we always remember that rare diseases occur and we only made your diagnoses when think about hypothesis and differential diagnoses, indispensable characterizes in medical practice.


Subject(s)
Humans , Male , Adult , Fibrous Dysplasia of Bone/diagnosis , Diagnosis, Differential
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL